In Italië wordt Jonas Vingegaards Giro d’Italia-debuut niet gezien als een simpele verschuiving op de kalender. Het wordt gepresenteerd als een erfeniszet.
Schrijvend voor Tutto Bici Web stelt de gerespecteerde journalist Cristiano Gatti dat de Deen “de proloog van de Giro 2026 al heeft gewonnen. Louter door te beslissen dat hij komt.” De redenering gaat verder dan spektakel.
Voor Gatti weerspiegelt die keuze “een deugd die helaas steeds zeldzamer wordt in een wereld die alles in bankoverschrijvingen berekent: wijsheid.”
Centraal staat de rivaliteit met
Tadej Pogacar. “Door de Giro te winnen, loopt hij zelfs op Pogacar vooruit”, schrijft Gatti, waarmee hij suggereert dat het toevoegen van de Italiaanse Grote Ronde aan zijn palmares Vingegaard in een nog zeldzamere historische categorie van ronderenners zou plaatsen.
Wijsheid boven obsessie
Vingegaards seizoen 2026 was al omgegooid vóór de Giro-aankondiging. Een val in de wintertraining in Spanje, daaropvolgende ziekte en een late terugtrekking uit de UAE Tour verstoorden zijn geplande opbouw.
Zijn rentree is sindsdien herijkt via Parijs-Nice, terwijl er vragen rondzoemden over de stabiliteit in het vroege seizoen bij
Team Visma | Lease a Bike na het vertrek van oudgediende coach Tim Heemskerk.
Tegen die achtergrond ziet Gatti de Giro-keuze als strategisch, niet als reactief. Alles concentreren op de
Tour de France alleen zou, zo betoogt hij, “een te groot risico zijn, zeker met Pogacar in de buurt.”
Eerst de Giro winnen zou “de balans van 2026 meteen in het groen zetten”, omdat “wat men ook over de Giro d’Italia zegt, het winnen ervan blijft een prestatie die een seizoen definieert.”
De psychologische component staat centraal in de column. Gatti stelt dat met al een Grote Ronde op zak naar de Tour gaan Vingegaard in staat stelt te koersen “met een lichter gemoed, rustiger, met een zuiver geweten en de vrijheid om Tadej uit te dagen zonder obsessie.” In die lezing wordt de Giro zowel een sportieve kans als een instrument om druk te managen.
Het risico van verplichting
Er zit echter een duidelijke waarschuwing in de lof. Door in Italië aan te komen als wat Gatti “de tweede macht in het wereldwielrennen” noemt, plaatst Vingegaard zichzelf in een positie van verwachting.
“Hij kan alleen maar winnen”, schrijft de columnist, waarschuwend dat een nederlaag onvermijdelijk vergelijkingen oproept: als hij de Giro zou verliezen, volgen vragen over hoe hij Pogacar in de Tour denkt te kloppen.
Die framing verhoogt de inzet eerder dan dat ze die verlaagt. Een kampioen, benadrukt Gatti, “komt niet naar de Giro om te trainen.” Hij hoeft niet elke dag te domineren, maar hij komt om te winnen.
Voor Vingegaard krijgt de beslissing zo een dubbele lading. Ze verbreedt zijn kalender in een seizoen dat al in het teken staat van bijsturen, maar in Italië wordt ze gelezen als bewuste escalatie. Geen afdekking tegen druk, maar een herdefiniëring ervan.
Of de gok loont, wordt beslist op de weg naar Rome en later in Frankrijk. Voor nu is de reactie van de Italiaanse media duidelijk: dit is geen cameo. Het is een berekende zet in de voortdurende strijd aan de top van het mannenwielrennen.