MPCC waarschuwt de UCI voor de toenemende medicalisering van het wielrennen en eist maatregelen tegen de “grijze zone”

Op 22.12.2025 heeft de MPCC (Movement for Credible Cycling) haar groeiende bezorgdheid over wat zij ziet als overmedicalisering in het profpeloton overgebracht aan de UCI. In de verklaring waarschuwt de organisatie voor toenemend gebruik van middelen en behandelingen die niet door WADA verboden zijn, maar ernstige ethische vragen oproepen wanneer ze worden toegepast op gezonde renners in plaats van op de patiënten voor wie ze bedoeld zijn.

Volgens de MPCC, een vereniging die vooral professionele ploegen verenigt in de strijd tegen doping, bedreigt deze situatie zowel de geloofwaardigheid van de sport als de gezondheid van het peloton.

Centraal staat kritiek op het trage tempo van anti-doping- en regelgevende processen. De MPCC vindt dat lange onderzoeken, zonder duidelijke voorlopige maatregelen, elk jaar ruimte laten voor discussie over nieuwe stoffen, terwijl renners ze blijven gebruiken ondanks aanhoudende vragen over prestatie-effect of gezondheidsrisico’s. De organisatie vraagt zich af of het niet verstandiger is een product tijdelijk te verbieden tijdens onderzoek en het pas toe te staan zodra de veiligheid is aangetoond.

De verklaring noemt ketonen als duidelijkste voorbeeld van deze “grijze zone”. Sinds 2017, toen de eerste wetenschappelijke studies verschenen, woedt het debat in het wielrennen. De MPCC herinnert eraan dat haar leden vroeg stelling namen tegen het gebruik, terwijl de UCI bijna twee jaar nodig had om een niet-gebruiksaanbeveling uit te vaardigen die door veel ploegen en renners werd genegeerd, met zelfs commerciële deals met ketonenleveranciers tot gevolg.

De MPCC wijst ook op andere mogelijke misbruiken, zoals geruchten rond de zogeheten “finishing bottle”, of het gebruik van krachtige geneesmiddelen zoals tapentadol, sterker dan tramadol. Hoewel de UCI sommige van deze stoffen monitort, stelt de beweging dat zij niet eindeloos kan wachten terwijl de gezondheid van renners op het spel staat. Ze dringt er daarom bij de UCI op aan om een duidelijke, gereguleerde positie in te nemen over producten in de grijze zone en herhaalt haar bereidheid om proactief samen te werken aan de toekomst van de sport.

Geruchten over de zogeheten “finishing bottle” steken opnieuw de kop op in het peloton, met meerdere grensgevallen die zouden worden gemixt en aan kopmannen uitgedeeld voor de finale. Daarnaast is er het risico op ander misbruik met middelen zoals tapentadol, tot tien keer zo potent als tramadol, dat door WADA in competitie werd verboden na 12 jaar MPCC-druk. De UCI houdt deze stof nu onder toezicht, maar moeten we opnieuw een lang traject afwachten terwijl de gezondheid van renners in gevaar is en valpartijen toenemen?