Johan Bruyneel ziet twijfeling bij Wout van Aert: "Het lijkt alsof hij het vuur mist om risico’s te nemen"

In een nieuwe aflevering van The Move podcast richtte Johan Bruyneel zijn pijlen op Wout van Aert. De voormalige ploegleider van US Postal analyseerde waarom de Belg niet deel uitmaakte van het Visma-trio dat in Lecce probeerde om Olav Kooij naar de overwinning te loodsen. Ondanks zijn status als topfavoriet, moest Kooij genoegen nemen met de tweede plaats.

Volgens Bruyneel ligt het niet aan een gebrek aan bereidheid van Van Aert om in dienst te rijden, maar aan zijn huidige fysieke en mentale gesteldheid:

"Als je Wout van Aert kent, weet je dat hij een modelprof is. Als hij zelf niet kan winnen, zal hij er alles aan doen om zijn ploeggenoten te helpen. Ik twijfel er absoluut niet aan dat hij als laatste man voor Kooij zou rijden als hij fysiek in staat was", aldus Bruyneel. "Maar op dit moment lijkt het erop dat hij simpelweg niet kan. We weten niet of het fysiek of mentaal is."

Hij suggereert dat de recente reeks valpartijen Van Aert parten speelt: "We hebben hem aan het einde van de koers niet gezien. We weten niet of dat een gebrek aan vorm is of iets anders. Hij zou zelf ook toegeven dat hij niet in topvorm verkeert. Maar ik heb hem een paar keer zien aarzelen op momenten dat hij normaal zou reageren. Het lijkt alsof hij het vuur mist om risico’s te nemen. Misschien is hij gewoon bang geworden om weer te vallen."

Bruyneel gaat zelfs nog een stap verder en blikt terug op de klassiekers: "Tijdens de voorjaarsklassiekers zag je het al. Hij had positioneringsproblemen, iets wat we niet van Wout gewend zijn. In eerste instantie dacht ik dat het een gebrek aan kracht was. Maar nu begin ik te denken dat het die valpartijen zijn die hem parten spelen. Als je keer op keer hard tegen het asfalt gaat, zie je op een gegeven moment overal gevaar. Dat kan mentaal zwaar wegen", besluit hij.