“Is het fout om te vragen of hij zich op andere koersen moet richten?”: Belgische analist velt keihard oordeel over Evenepoel na nieuwe nederlaag tegen Vingegaard

Remco Evenepoel moest opnieuw zijn meerdere erkennen in Jonas Vingegaard in de Volta a Catalunya. Zijn val eerder in de koers biedt enige verzachting, maar niet iedereen neemt daar genoegen mee. Marc Sergeant, een van de meest gerespecteerde stemmen in het Belgische wielrennen, gaf zijn analyse aan Het Nieuwsblad, en spaarde de woorden niet.

Sergeant wees rechtstreeks op de manier waarop Vingegaard de koers naar zijn hand zette, met name in de derde etappe. Daar weigerde de Deen op het vlakke met Evenepoel over te nemen, om hem later in de race op de klimmen moeiteloos te lossen.

“Heb je gezien hoe gemakkelijk Vingegaard bergop wegreed?” vroeg Sergeant retorisch. “Daarmee bewijst hij dat hij gelijk had om woensdag niet met Evenepoel samen te werken. Waarom zou Vingegaard zich op het vlakke leegrijden?” Voor Sergeant onderstreepte die dynamiek niet alleen dat de regerende Tour de France-winnaar de betere klimmer is, maar ook de slimmere tacticus van de twee.

Sergeant erkende wel de omstandigheden. Er was een valpartij, en hij was de eerste om te zeggen dat we “misschien niet te streng moeten zijn”. Maar die nuance hield precies één zin stand voordat hij de lastigere vragen aansneed.

Sergeant suggereerde ook dat Evenepoel zijn prioriteiten mogelijk helemaal moet herzien. Met de Tour de France als ultiem doel botst de Belg telkens weer op een muur zodra het bergop gaat tegen Vingegaard. “Nu het opnieuw niet lijkt te lukken voor Evenepoel tegen Vingegaard, is het dan verkeerd dat ik me afvraag of hij zich niet beter op andere koersen richt?” stelde Sergeant onomwonden.

Terwijl Evenepoel in Spanje aan zijn klassementsvorm schaafde, werd in Italië een Monument beslist. Volgens Sergeant had hij beter op een andere wedstrijd gemikt. “In Sanremo afgelopen zaterdag had hij mogelijk meer kunnen betekenen dan hier in Catalunya,” besloot hij.