“Sommige middelen zijn slechts drie uur aantoonbaar” – Oliver Naesen legt uit waarom nachtelijke dopingcontroles in het wielrennen mogelijk noodzakelijk worden

Wielrennen
dinsdag, 21 juli 2026 om 15:30
Jonas Vingegaard en Tadej Pogacar in etappe 8 van de Tour de France 2026
Oliver Naesen denkt dat nachtelijke dopingcontroles in het profpeloton steeds moeilijker te omzeilen zullen zijn als antidopingautoriteiten speuren naar middelen die binnen enkele uren uit het bloed verdwijnen.
De renner van Decathlon CMA CGM Team sprak nadat Tadej Pogacar en Jonas Vingegaard laat op de avond werden gecontroleerd tijdens de Tour de France, een ingreep die het debat aanwakkerde over hoe ver autoriteiten mogen gaan in de strijd voor schone sport.
Hoewel Naesen kritisch was over de manier waarop de checks verliepen, erkende hij dat reguliere testuren niet altijd volstaan. “We moeten dit serieus nemen,” zei Naesen in HLN’s Cycling Podcast. “Blijkbaar zijn er stoffen die maar drie uur in het bloed aantoonbaar blijven.”
Dat korte venster, zo stelde hij, verandert de praktische eisen voor antidopinginstanties. Alleen na een etappe of overdag testen kan bepaalde methodes volledig aan detectie laten ontsnappen. “Dan kun je niet testen na de Plateau de Solaison, want waarom zou je het op een rustdag nemen?” vervolgde hij. “Je moet testen op het moment dat het ertoe doet.”

Naesen wijst richting groeihormoontesten

Naesen suggereerde dat groeihormonen mogelijk tot de doelwitten behoorden tijdens de controles, al benadrukte hij dat dit gebaseerd was op wat hij had gehoord en niet op bevestigde informatie van de autoriteiten.
“Ik hoor dat ze naar groeihormonen zoeken,” zei hij. “Wie is daar ooit mee gepakt? Dit is de eerste keer dat ik hoor van een gerichte actie op groeihormonen. Dat was iets dat vroeger ondetecteerbaar was en in de wilde jaren werd gebruikt.”
Zijn opmerkingen raken aan een bredere vraag voor moderne antidopingprogramma’s. Als middelen kunnen worden toegediend en weer verdwijnen tussen de reguliere testvensters, kunnen autoriteiten zich genoodzaakt voelen om controles op verstorende tijdstippen uit te voeren.
Dat betekent niet dat Naesen zonder voorbehoud achter de controles bij Pogacar en Vingegaard stond. De Belg noemde de tussenkomst van de Franse antidopingautoriteiten mogelijk onprofessioneel en vroeg zich af waarom alleen bepaalde kopmannen werden gewekt.

Vragen over eerlijkheid en waar de grens ligt

Naesen wees erop dat Pogacar en Vingegaard naar verluidt uit hun slaap werden gehaald voor tests, terwijl andere klassementsrenners, onder wie Remco Evenepoel en Paul Seixas, diezelfde verstoring niet kregen. “In elk geval is het wat oneerlijk dat noch hij, noch Evenepoel aan die checks werden onderworpen,” zei hij over Seixas.
De ongelijke impact op renners staat centraal in zijn zorg. Zelfs als een test volgens de regels mag en wetenschappelijk te rechtvaardigen is, kan het wakker maken van geselecteerde concurrenten ’s nachts de recuperatie en voorbereiding verstoren voor een beslissende Tour de France-etappe.
“Je moet ergens een grens trekken, want je kunt niet zomaar aannemen dat het allemaal bij het spel hoort,” zei Naesen. “Wat kun je een atleet aandoen?”
Naesen zette het nachtelijk bezoek af tegen zijn eigen recente ervaring met antidopingcontroles, die hij respectvol en vlot noemde. “Het waren Belgen, zeer respectvolle mensen,” herinnerde hij zich. “Het is een aangename sfeer aan tafel. Je drinkt samen een kop koffie en dan moet je 10 minuten zitten terwijl ze bloed afnemen. Dat gaat allemaal prima; het is een heel vriendelijk proces. Maar om twee uur ’s nachts?”
De voormalig Tour de France-ritwinnaar verwierp nachtelijke controles daarom niet volledig. Volgens hem moet de noodzaak om steeds geraffineerdere dopingvormen te bestrijden worden afgewogen tegen het welzijn van renners en de eerlijkheid van het selectief verstoren van hun slaap.
Naesen wilde ook geen direct verband leggen tussen Vingegaards nachtelijke test en de valpartij die later zijn Tour beëindigde, al vond hij niet dat de mogelijke effecten van verstoorde recuperatie volledig konden worden weggewuifd. “Je kunt de twee niet rechtstreeks aan elkaar linken, maar je kunt het ook niet helemaal uitsluiten,” zei hij.
De episode legt een probleem bloot dat waarschijnlijk prominenter wordt naarmate antidopingmethodes evolueren. Als de beoogde stoffen maar enkele uren zichtbaar zijn, moeten controles mogelijk onvoorspelbaarder worden. De uitdaging is om die controles consequent en met duidelijke rechtvaardiging toe te passen, in plaats van renners tijdens de grootste koersen van het seizoen met ongelijke verstoring op te zadelen.
Claps 0bezoekers 0
loading

Net Binnen

Meest Gelezen

Loading