De
Amstel Gold Race van 2019 leverde een van de meest epische finales van onze generatie op. Alles wees op een duel tussen vooraf favorieten Julian Alaphilippe en
Jakob Fuglsang, die in de slotkilometers een stevige voorsprong hadden opgebouwd. En toen dook
Mathieu van der Poel uit het niets op en kaapte de show.
Fuglsang reed al veertig kilometer in de frontlinie, samen met Julian Alaphilippe. Het duo was duidelijk sterker dan de rest, waardoor er ruimte kwam voor spelletjes – een keuze die keihard zou terugslaan.
De Deen reed destijds voor Astana en had ploegleider Alexandre Vinokourov in de volgwagen. De Amstel-winnaar van 2003 gaf zijn kopman duidelijke instructies vanuit de auto:
“Via de radio kreeg ik te horen: ‘Nu moet je stoppen met hem op kop te rijden. Anders word je gewoon tweede!’ De eerste keer deed ik niets. Ik bleef gewoon doorrijden,” vertelt Fuglsang als commentator voor
DR. De tweede keer luisterde hij wel: hij weigerde nog beurten over te nemen met de normaal snellere Alaphilippe.
Op dat moment leek het een logische zet. De voorsprong op achtervolger Michał Kwiatkowski was aanzienlijk – Vinokourov kreeg door dat het 40 seconden was met drie kilometer te gaan. Dat klopte niet, en de groep onder aanvoering van Mathieu van der Poel, niet ver achter de Pool, bleek de echte dreiging.
Van der Poel had acht renners in zijn wiel die niet wilden meedraaien, en toch dichtte hij solo het gat. Om vervolgens ook nog iedereen op de streep te kloppen. Pure machtsontplooiing. Maar zijn zege werd vooral mogelijk gemaakt door het tactische getouwtrek tussen Fuglsang en Alaphilippe.
Had de sprint kunnen winnen
Achteraf betreurt Fuglsang dat hij niet in zijn eigen kracht geloofde, want hij denkt dat hij kans had gehad tegen Alaphilippe man-tegen-man. “Ik had daar waarschijnlijk gewoon moeten doorrijden, dan had ik een echte sprint kunnen rijden,” beseft Fuglsang nu. “Ik vraag me af of ik hem (Alaphilippe) die dag had kunnen kloppen, want ik denk dat ik de overhand had.”
Dat hij als derde eindigde, alleen achter Van der Poel en Simon Clarke maar voor Alaphilippe, ondersteunt die gedachte. Fuglsang was woest na afloop. “Ik werd helemaal gek na de finish in Amstel. Mijn vrouw Loulou probeerde me te kalmeren en zei: ‘Ach, het is goed zo. Het is wat het is.’ Zij had al zo’n voorgevoel dat het drie-twee-één zou worden.”
Daarmee doelde ze op de rest van de Ardennen-trilogie. Ze kreeg gelijk: enkele dagen na de Amstel Gold Race moest Fuglsang op de Mur de Huy in La Flèche Wallonne zijn meerdere erkennen in Alaphilippe.
Een week na de Amstel-nederlaag nam Fuglsang revanche in Luik-Bastenaken-Luik, met winst na een solo van 13 kilometer.
Fuglsang verkeerde in 2019 op topniveau. Hij won later ook het Critérium du Dauphiné en zijn enige Grote Ronde-etappe in de Vuelta a España.
La Doyenne bleef niet zijn enige Monumentzege. Een jaar later keerde Fuglsang na covid terug op hetzelfde hoge niveau en won hij Il Lombardia – de laatste winnaar naast Tadej Pogačar – werd top-5 op het WK en eindigde als zesde in het klassement van de Giro d’Italia.