Volgens Niels Albert had Eli Iserbyt een andere straf moeten krijgen: "Een echte zware boete van 15.000 euro"

Het cyclocrossseizoen draait tot nu toe niet zozeer om opvallende wedstrijdresultaten, maar om een incident tussen Eli Iserbyt en Ryan Kamp. De onverwachte woordenwisseling tussen de voormalig ploeggenoten blijft, zelfs anderhalve week later, onderwerp van discussie. Crosslegende Niels Albert deelt zijn visie op de schorsing en boete die de renner van Pauwels Sauzen - Bingoal hiervoor ontving.

Tijdens de cross raakten de twee renners verwikkeld in een valpartij, waarna Iserbyt bewust op de derailleur van Kamp stampte toen hij weer terug op zijn fiets probeerde te stappen. Deze actie werd door het publiek met afkeuring ontvangen, en er werd snel geroepen om zware sancties. Een week later kreeg Iserbyt een boete van 2500 Zwitserse Franken en een schorsing van drie crossen, waaronder de openingsronde van de Superprestige in Ruddervoorde.

"Iserbyt mag het klassement van de Superprestige al bijna vergeten. Dat is een erg zware straf voor hem, maar het is ook een verlies voor de spankracht van de hele competitie. Dat is ook jammer voor de organisator en de fans", stelt Albert in zijn column voor Het Laatste Nieuws. Consistentie is cruciaal in de acht rondes van de beker, en de titelverdediger begint hierdoor met een flinke achterstand. Volgens Albert had Iserbyt niet uit de competitie gehaald moeten worden, maar had een zwaardere financiële boete effectiever kunnen zijn om dergelijke incidenten in de toekomst te voorkomen.

"Daarom had ik voor een boete gekozen. Een echte boete, een zware boete. 15.000 euro. Dan geef je als UCI het signaal dat het menens is en daarmee tref je de sporter waar dat het meest pijn doet: in zijn portefeuille. Wees maar zeker dat zo’n bedrag afschrikt."

Albert wilde echter niet dat het gesprek daarbij eindigde. Hij vermoedt dat er meer achter het incident schuilgaat. Nadat Iserbyt de fiets van Kamp had beschadigd, zou de Nederlander hem hebben vastgepakt en uitgescholden voor 'fucking dwerg'. Hoewel dit door geen van beide partijen is bevestigd, biedt het een mogelijk bredere context voor het incident. Iserbyt bood later zijn excuses aan via sociale media en gaf aan dat hij Kamp ook persoonlijk had gebeld om zijn verontschuldigingen aan te bieden. Kamp reageerde daarop met: "Iserbyt belde zaterdagavond om zijn excuses aan te bieden. Ik zie geen reden waarom ik dat niet zou accepteren. Voor mij was het daarmee afgedaan."

Albert wil echter meer duidelijkheid over de beschuldiging van het schelden: "Ik vind dat de UCI dát ook niet mag laten passeren. Als je gaat schelden en iemand beledigt en zodanig kwetst, ga je ook over een grens. Daar mag ook een opmerking over komen. Ik vind dat de UCI die kant van het verhaal ook moet onderzoeken. Het zal niet gemakkelijk zijn om dingen te bewijzen, maar het moet op zijn minst bekeken worden. Zouden daar geen getuigen van zijn? Zijn er geen collega’s die meer kunnen vertellen? Het moet bijna."