"Je hebt net sh*t gecreëerd voor een ander team" - Cedric Vasseur eist onmiddellijk ontslag van Richard Plugge vanwege zijn rol in Cian Uijtdebroeks controverse

Er is veel kritiek geweest op leden van beide partijen in de ingewikkelde controverse rond de voorgenomen overstap van Cian Uijtdebroeks van BORA - hansgrohe naar Team Visma | Lease a Bike. Volgens Cofidis baas Cedric Vasseur is het echter Richard Plugge die de meeste kritiek verdient, vanwege zijn rol als AIGCP (Association International des Groupes Cyclistes Professionnels) voorzitter.

"Mijn zorg ligt bij de voorzitter van de AIGCP. Wanneer je de voorzitter van de AIGCP hebt, die de leiding heeft over de vereniging van teams, verwacht je dat hij de regels en de andere teams respecteert," vertelde Vasseur aan GCN.

Voor het geval je het nog niet meegekregen hebt: zaterdagavond kondigde het team van Plugge de komst van Uijtdebroeks naar hun team aan. Dit werd echter snel gevolgd door een tegenbericht van BORA - hansgrohe, die de legaliteit van een dergelijke deal ontkende omdat ze volhielden dat het jonge Belgische talent nog steeds hun eigendom was. In de dagen daarna beweerde de zaakwaarnemer van Uijtdebroeks dat het contract op 1 december was afgekocht, maar BORA hield voet bij stuk en eiste naar verluidt een afkoopsom van een miljoen euro.

"Je kunt van streek zijn, maar als deze persoon de voorzitter van de AIGCP is, is het iets ongelooflijks", zegt Vasseur over de situatie. "Er zijn geen cadeautjes in de wielersport, maar als je gekozen bent en je vertegenwoordigt alle ploegen en je gedraagt je zo, hoe kunnen andere ploegen je dan vertrouwen? Dat kan niet."

"Hij is onze voorzitter en hij probeert een renner mee te nemen. Vandaag is het een renner van Bora, maar morgen kan het van mijn team zijn of van een andere. Je hebt gewoon shit gecreëerd voor een andere ploeg", zegt Vasseur kritisch. "Het is niet zomaar een ploegleider. Als dat zo was, zou ik niet zo reageren. Er zijn teammanagers aan wie ik geen euro geef omdat ik weet dat ik het niet terug zou krijgen en zo is het, maar dit gedrag van de voorzitter is gewoon onacceptabel. Hoe kunnen we hem vertrouwen? Als je voorzitter van de AIGCP wilt zijn, is het eerste wat je moet doen de teams respecteren. Met die mentaliteit kun je geen voorzitter van de AIGCP zijn."

"Ik zal met de andere managers praten en als zij akkoord gaan, zullen we zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen uitschrijven. Ik wil niets te maken hebben met zo'n voorzitter. Het is een overval. Als je de verantwoordelijkheden van het presidentschap niet aankunt, dan is er geen plaats voor jou. We zijn allemaal de lul omdat we in een situatie terechtkomen waarin een renner zegt 'de sokken zijn niet de kleur die ik wilde, dus ik ga weg'. Dat is niet zakelijk en we hebben het over miljoenen euro's voor elke ploeg," besluit hij. "Ik vertrouw er volledig op dat de UCI deze situatie zo snel mogelijk oplost. Het is een grote puinhoop op sociale media en het zal effect hebben. Toen ik dit nieuws zaterdag voor het eerst zag, dacht ik dat het van valse ploegaccounts kwam. Ik dacht dat het een of ander nep Twitter account was. Eerlijk gezegd zou ik er nooit aan denken om dit een ander team aan te doen."